6 月 18 日音讯 ，星对先下在三星于 2024 年决议携 Galaxy Ring 进入智能戒指商场时，手为诉讼上诉Oura 已是被法该商场中根基安定的参与者 。鉴于 Oura 有经过提申述讼来按捺竞赛的官驳先例 ，三星先下手为强，回已在美国对 Oura 提申述讼 ，提起以保证 Galaxy Ring 的星对先下推出不会因 Oura 或许提起的专利侵权诉讼而受到影响 。
注意到 ，这一战略在必定程度上为 Galaxy Ring 的官驳上市铺平了路途 ，使其可以顺畅进入商场 。回已但是提起 ，2025 年 3 月 ，星对先下美国法官驳回了三星的手为诉讼上诉诉讼 ，以为三星的被法申述为时过早 ，由于没有任何依据显现 Oura 有意对三星提申述讼 。这一判定明显未能让三星满足 ，现在，三星再次对 Oura 建议新的法令攻势 。
2024 年 6 月 ，三星初次向法院提申述讼 ，恳求法院判定其时没有发布的 Galaxy Ring 未侵略 Oura 的五项专利。 。三星指出 ，Oura 曩昔曾针对竞赛对手提起过多项专利侵权诉讼，触及的往往是“简直一切智能戒指都具有的常见功用”，包括根本的健康追寻功用乃至电池技能。此外，三星还说到 Oura 首席执行官曾标明会亲近重视 Galaxy Ring ，并“采纳恰当的举动”。但是 ，法官 Araceli Martínez-Olguín 在驳回案子时指出 ，三星未能供给任何依据标明 Oura 对三星采纳了任何法令举动 ，仅凭公司高管的揭露言辞无法证明 Oura 会申述三星 。
三星对这一判定成果标明不满 ，并已向联邦巡回上诉法院提起上诉 。据 ipfray 在 X 网站上泄漏 ，三星并未对原诉讼进行修正 ，而是直接对驳回判定提出上诉 。三星明显以为 ，Oura 仍或许对其构成法令要挟 ，然后影响 Galaxy Ring 在商场中的位置 。经过上诉，三星期望可以再次争取到其在原诉讼中所寻求的法令保证 。
广告声明 ：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接 、二维码、口令等方式），用于传递更多信息 ，节约甄选时刻 ，成果仅供参考 ，一切文章均包括本声明。
匿名用户
