文 / 零度 。新品发布

来历 / 节点财经 。战英

就在一周之前，伟达超威半导体公司（AMD）首席执行官苏姿丰放出豪言称，新品发布AMD最新发布的战英AI处理器——MI350系列芯片的最新版别在速度上已优于英伟达的同类产品 ，较其前代产品也完结了巨大的伟达功能提高。

是新品发布过火自傲 ，仍是战英产品杀疯了？

依照苏姿丰的说法，本月初开端发货的伟达MI355芯片速度是前代产品的35倍。

《节点财经》了解到 ，新品发布MI355芯片在运转AI软件方面逾越了英伟达的战英B200和GB200产品
，在AI模型练习功能上则与之适当乃至技高一筹 。伟达更值得重视的新品发布是价格 ，AMD的战英产品远低于英伟达。

不仅如此 ，伟达AMD在COMPUTEX 2025上
，正式宣告了Zen5架构的AMD锐龙Threadripper PRO 9000WX/9000系列处理器和RDNA 4架构的Radeon AI PRO R9700专业显卡。

从AI芯片到专业显卡。这一次，在一系列“超性价比”的产品进犯之下，AMD能应战英伟达吗？

01 产品·AMD的Zen5线程撕裂者9000有多强 ？

当地时刻6月10日，AMD在美国加州圣何塞举办了一场深化的Workshop技能交流会，共享了更多相关的技能细节与功能数据 。

依据AMD的共享会显现，Threadripper（线程撕裂者）系列能够说是AMD历代处理器产品中的传奇，从初代的Ryzen Threadripper 1950X到上代Ryzen Threadripper PRO 7995WX
，中心数量增长了5倍；内存带宽增长了3倍；PCIe带宽也提高了3倍。

《节点财经》了解到 ，从2017年推出线程撕裂者CPU至今，AMD对该系列处理器现已迭代屡次，无论是硬件规划或许功能体现都有了天翻地覆的改变。，一起也大大推进了工作站商场的开展，乃至能够说是彻底改变了工作站商场的运营环境。

在产品方面
，新一代线程撕裂者Threadripper 9000系列，详细能够分为面向工作站范畴的Threadripper PRO 9000系列以及高端桌面渠道HEDT的Threadripper 9000系列，两者均依据Zen 5架构打造  ，依然运用WRX90以及TRX50主板渠道，两者首要差异在于中心规划的巨细
，但相较于Threadripper 7000系列都有着多处显着的晋级。

从现在的已知信息看，Threadripper 9000系列CPU关于新老用户其实都是十分友爱的，新用户能够享受到其中心数量带来的功能优势 ，而老用户也能够很方便地进行晋级，由于Threadripper 9000系列依然运用现有的sTR5渠道，老用户的大部分渠道装备都无须做出更改
，晋级本钱能够控制在最低极限 。

依照AMD的计划，Threadripper 9000系列处理器 、Radeon AI PRO R9700显卡以及依据这两款产品打造的工作站整机体系将会在本年7月份正式出售，首要面向高端桌面渠道以及中高端工作站用户 。

更多硬核产品移风易俗，这一次 ，AMD能应战英伟达了吗？

02 距离·研制+生态 ，AMD仍在赶路中 。

值得一提的是，AMD发布了新系列AI芯片MI350，并主打“高性价比”。一系列的超级性价比产品之下 ，AMD的AI事务得到了不少的订单，但《节点财经》了解到，这些订单背面有两个潜在的购买原因: 。

第一是，英伟达的产能无法满意一切需求
，外溢的订单转而被AMD承受。，此外如微软等企业，也在经过收购AMD GPU的方法来下降对英伟达的依靠。

第二是，英伟达的客户还在寻觅AI芯片代替计划 。

关于一些客户而言 ，他们期望不过火依靠英伟达。 这一布景下，微软、OpenAI 、谷歌等企业最新最大的AI算力集群，依然都是将英伟达的H200列为首选 。而AMD的MI300X等GPU，则首要被布置到其他数据中心 ，作为云端算力支撑进行储藏
。

事实上，曩昔很长时刻，商场一向将AMD和英伟达进行比照。在商场定位上 
，AMD更倾向于“性价比屠刀”，而英伟达则是“高端收割机”。

不同的商场定位，决议了两家企业不同的开展途径和生态环境
 。面临与英伟达的竞赛，苏姿丰从前表明，AI芯片商场足够大 ，容得下多家企业，“AMD不是有必要打败英伟达才干成功”
。

但更剧烈的芯片战役之下 ，无人不想应战英伟达 。AMD很显然也在不断与英伟达的产品进行对标  。但《节点财经》看来 ，曩昔数年间，英伟达在数据中心GPU商场中占有了主导位置，简直构成了独占 ，而AMD则长时刻稳居次席  。

依据本年年初富国银行的核算
，英伟达现在在数据中心AI商场具有98%的商场份额 ，而AMD仅有1.2%的商场份额，英特尔则只要不到1%。

AMD差在哪？

《节点财经》看来，两家除了定位不同之外，在研制投入和生态布局上存在不小的距离：

在研制方面。，2005年，AMD的研制费用为11亿美元 ，是英伟达的3.2倍左右；而到了2022年，英伟达的研制费用就到达73.4亿美元
，是AMD的1.47倍
。到2024财年（2023年天然年），英伟达研制费用高达86.75亿美元，是AMD同期研制费用的1.48倍
。

重金投入直接导致英伟达产品具有更优异的功能，这也是各大厂商挑选英伟达最要害的原因之一。

在生态布局方面。 
，英伟达下手颇早。英伟达推出CUDA渠道
，使得使用GPU来练习神经网络等高算力模型的难度大大下降，将GPU的使用从3D游戏和图画处理拓宽到科学核算、大数据处理、机器学习等范畴，这一生态体系的树立让许多开发者依靠于CUDA，进一步增加了英伟达的竞赛壁垒。

《节点财经》看来
，AMD在抢占商场份额时遇到的最大难题 ，就在于英伟达使用自家CUDA渠道，已在AI软件开发范畴树立起一条护城河，把不少开发人员牢牢绑定在了英伟达的生态体系里 。

即使如此
，并不意味着AMD没有机会 ，究竟，在当时的生态中，现已有厂商开端“防范”英伟达的日益强壮。

03 竞赛·企业自研芯片 ，寻觅“代替计划”。

商场上的每一位参与者关于英伟达的日渐巨大，都“心有余悸”。

“英伟达如此强势，毛利率在60%以上，因而，即使英伟达练习端的位置无人能不坚定 ，但客户不肯看到状况一向如此，每家客户在练习端 、推理端都想推自己的计划
。”TrendForce集邦咨询研讨副总经理储于超在近来一场共享中表明。

这直接导致，各大厂商都在企图找到第二种计划，以此保证本身依然有“挑选权” 。

比方现在最首要的ASIC定制芯片厂商Marvell与博通 ，它们为大型云厂商定制各种XPU芯片并供给其他组件，用于AI等核算。博通的客户包含谷歌和Meta，Marvell的客户则包含微柔和亚马逊。这些大型云厂商正与ASIC芯片厂商协作 ，自研AI芯片以下降对英伟达GPU的依靠 。

这一布景下，英伟达也需求迎战 。

几周前，英伟达开放了自家NVLink的生态体系计划
，借由NVLink Fusion让谷歌等厂商的ASIC也能在NVLink上跑 ，期望这些厂商继续用英伟达的GPU。英伟达期望经过这样的方法保持本身在AI云端核算范畴的主导位置
。

除此之外 ，为了应对应战，英伟达近期还着力推进“主权AI”在全球多地落地，以带动GPU出售。 上星期
，英伟达宣告将在德国建造首个工业AI云，装备1万颗Blackwell GPU
，并在欧洲建20余个AI工厂 。

AI芯片范畴更犹如战场，各大厂商你争我夺 。更多竞赛之下
，各家厂商的联络“敬而远之”，明面上，协作共赢
，收购产品，私下里则是找到备选计划，或许自己进行研制完结“背工”的预备 。

科技飞速开展的年代
，半导体职业始终是焦点地点。

曩昔很长时刻 ，AMD和英伟达一向被商场所比照。苏姿丰带领下的AMD能否反超？尚不确认，但随着AI商场的不断扩大和技能的继续迭代，未来充满了变数
。十年之后的AI芯片商场或将出现不同的竞赛格式。

*题图由AI生成。

特别声明 ：本文为协作媒体授权专栏转载，文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点，不代表专栏的态度，转载请联络原作者及原出处获取授权
。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com)。